เว็บสล็อตออนไลน์ รัฐมนตรีกระทรวงการอุดมศึกษาและการวิจัย Valérie Pécresse ได้สั่งให้ French Academy of Sciences จัดการอภิปรายเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ “โดยเร็วที่สุด” หลังจากนักอุตุนิยมวิทยามากกว่า 400 คนเรียกร้องให้เธอปฏิเสธการโจมตีของนักวิทยาศาสตร์ที่ไม่เชื่อ ซึ่งรวมถึงหนึ่งในรุ่นก่อนของเธอด้วยนักอุตุนิยมวิทยากำลังตอบโต้โดยเฉพาะต่อข้อกล่าวหาของโคล้ด อัลเลเกร อดีตรัฐมนตรีผู้พูดตรงไปตรงมา และวินเซนต์ คอร์ทิลโลต์
ผู้อำนวยการ Institut de Physique du Globe de Paris
Allègre เป็นรัฐมนตรีว่าการกระทรวงศึกษาธิการ วิจัย และเทคโนโลยีตั้งแต่ปี 1997 ถึงเมษายน 2000 เมื่อเขาถูกไล่ออกจากนายกรัฐมนตรี Lionel Jospin นักสังคมนิยมหลังจากที่เขาเสนอการปฏิรูปและรูปแบบการต่อสู้ได้ทำให้ครูในโรงเรียน นักวิชาการ และนักวิจัยแปลกแยกไปมาก Courtillot เป็นที่ปรึกษาพิเศษของเขาที่กระทรวงอยู่พักหนึ่ง
Allègreสร้างความตื่นตระหนกในปี 2549 เมื่อเขาประกาศว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นกระบวนการทางธรรมชาติ และกิจกรรมของมนุษย์ไม่มีผลกระทบต่อการเปลี่ยนแปลง ตอนนี้เขาได้ก่อให้เกิดการโต้เถียงกันมากขึ้นกับหนังสือเล่มใหม่ของเขาL’Imposture climatique ou la fausse écologie (Climatic deceit or the false ecology)กล่าวหานักอุตุนิยมวิทยาว่าเป็น “ตัวแทนของระบบมาเฟียและเผด็จการ” ซึ่งอยู่ในแผนการสมรู้ร่วมคิดเพื่อส่งเสริมแนวคิดที่ว่า การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเกิดจากพฤติกรรมของมนุษย์
Courtillot อ้างในหนังสือของเขาNouveau voyage au center de la Terre (การเดินทางใหม่สู่ใจกลางโลก)ว่าคณะกรรมการระหว่างรัฐบาลว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศซึ่งจัดตั้งขึ้นโดยโครงการสิ่งแวดล้อมแห่งสหประชาชาติและองค์การอุตุนิยมวิทยาโลกได้ทำผิดพลาดใน การวิจัย
นักอุตุนิยมวิทยา รวมถึงผู้เชี่ยวชาญในสาขาต่างๆ เช่น ฟิสิกส์บรรยากาศ ธรณีเคมี ภูมิศาสตร์ ธารน้ำแข็ง และสมุทรศาสตร์ แสดงปฏิกิริยาโดยส่งจดหมายเปิดผนึกที่ลงนามโดยนักวิทยาศาสตร์ 410 คนไปยัง Pécresse ซึ่งกล่าวถึงหัวหน้าสถาบันวิจัยทางวิทยาศาสตร์ด้วย โดยประณามคำกล่าวอ้างของ Allègre และ Courtillot
“เป็นเวลาหลายเดือนที่นักวิทยาศาสตร์ที่ได้รับการยอมรับในสาขาของตนได้หมิ่นประมาท
วิทยาศาสตร์ภูมิอากาศและองค์กรที่มีความเชี่ยวชาญระดับนานาชาติ ประท้วงเกี่ยวกับการหลอกลวงทางวิทยาศาสตร์ – เช่นเดียวกับ Claude Allègre – และชี้ให้เห็นถึงข้อผิดพลาดที่ถูกกล่าวหาของ IPCC เช่นเดียวกับ Vincent Courtillot ใน [ของเขา หนังสือ] และการบรรยายเชิงวิชาการของเขา” พวกเขาเขียน
“ข้อกล่าวหาและคำยืนยันที่เป็นเหตุเป็นผลเหล่านี้ไม่ผ่านตัวกรองมาตรฐานของสิ่งพิมพ์ทางวิทยาศาสตร์ เอกสารเหล่านี้ซึ่งตีพิมพ์ภายใต้ความเชี่ยวชาญทางวิทยาศาสตร์จะไม่ถูกตรวจสอบโดยเพื่อนร่วมงานของพวกเขา และด้วยเหตุนี้พวกเขาจึงหลบเลี่ยงการอภิปราย”
ข้อกล่าวหาของ Allègre และ Courtillot ไม่สามารถเผยแพร่ได้หากอยู่ภายใต้ “ความต้องการที่เข้มงวดของเอกสารทางวิทยาศาสตร์ระดับมืออาชีพ” จดหมายซึ่งผู้เขียนอ้างว่าระบุข้อผิดพลาดมากมายในการนำเสนอ ใบเสนอราคา ข้อมูล และกราฟิก กล่าว และที่ร้ายแรงกว่านั้นคือข้อผิดพลาดพื้นฐานที่อธิบายการทำงานของระบบภูมิอากาศ
นักอุตุนิยมวิทยากล่าวหาว่าผู้ว่าของตนลืม “หลักการพื้นฐานของจริยธรรมทางวิทยาศาสตร์ ทำลายข้อตกลงทางศีลธรรมที่เชื่อมโยงนักวิทยาศาสตร์แต่ละคนกับสังคม”
พวกเขาเรียกร้องให้เปเครสตอบสนองต่อข้อกล่าวหาของผู้คลางแคลงใจด้วย “การแสดงออกถึงความมั่นใจในที่สาธารณะเทียบกับความซื่อสัตย์และความน่าเชื่อถือในการทำงานของเรา” สล็อตออนไลน์
